?

Log in

No account? Create an account
[sticky post]Пущай здесь врагов пугает
why so serious bear
ruslja85

[reposted post]Новый тренд
S-ss-sh!
kilativ
reposted by ruslja85
В Америке в моде быть меньшинством, перед которым все остальные должны каяться и еще компенсации требовать. Интуитивно, это должно вызывать глухое раздражение большинства, но есть варианты. тем, кому по политическим соображениям некомфортно признавать, что заигрывания с меньшинствами - путь в никуда, вдруг переходят на сторону зла САМИ становятся меньшинствами. По крайней мере пробуют. Выгоднее всего быть национальным меньшинством - тут их на законодательном уровне промотируют через affirmative actions. Ну вот, есть люди, которые себя записывают в эти меньшинства. Был случай с Долесал, которая была афроамериканкой, которая боролась за права негров, а оказалась чистокровной белой! Скандал был жуткий, негры возмутились - типа, какого хрена? Но в век, когда можно быть лысеющим толстым мужиком и считать себя маленькой девочкой и никто не имеет права ничего по этому поводу сказать, все оказалось не так просто. ПОКА Долесал из негров выгнали, но это пока. Однако, белому замаскироваться под негра сложно, та же Долесал постоянно мазалась автозагаром, дреды себе лепила итд, чтобы сойти за светлую афроамериканку (типа Халли Бери), но вот под индейца - уже проще. А индейцы даже более пострадавшие и к тому же местные! И тут сенаторша Воррен от Массачусетса прилюдно заявила, что она тоже индеец и предоставила ДНК тест, который подтвердил - да, есть индейская кровь. Но тут уже возмутились Чероки, к которым она себя отнесла, поскольку если признать её правоту, тут половина страны - индейцы, если не больше. Индейцы заявили, что они сами решают кого считать индейцами, а кого нет и Воррен НЕ индеец. Мол, она не чистокровная и вообще не живет на территории резервации и не следует индейским обычаям (полностью с ними согласен).
Ну ладно расовые меньшинства, тут можно оспорить, зато можно причислять себя еще к религиозным меньшинствам! Тут оспорить гораздо сложнее, религия - это же выбор. И вот в меньшинства, перед которыми нужно платимть и каяться, записались евреи и мусульмане. Мусульман активно не любят, а они знай сеюе меньшинствуют и настырничают, что они пострадавшие от тысячелетнего доминирования христиан (и евреев, но тут евреи сильно артачатся и не хотят признавать вины) и мол, давайте нас любить и делать нам преференции. Евреи делают тоже самое и еще дольше. Теперь к ним пытаются присоседиться атеисты (не все, но тем не менее) - их тоже нелюбят и притесняют! А на подходе сатанисты со статуями Веезельвула.
Есть еще сексуальные меньшинства и прочие "gender-fluid", они тоже жуть какие притесняемые меньшинства! Ну и женщины не отстают, но им сложнее - их все же половина от населения как ни крути.

Короче, скоро белый протестант Джонни нормальной половой ориентацией из Кентукки обнаружит себя в меньшинстве и должен будет платить икаяться перед меньшинством, которое в реальности - бОльшая часть нации. И это не совсем шутка. Есть у меня подруга на четверть экскимос и на три четверти белая норвежка, которая уже говорит, что вы БЕЛЫЕ тут понаехали и прав у вас меньше.

Записки Д' Артаньяна
why so serious bear
ruslja85
Вощим перелопатив овер 9000 комментариев по поводу занимательного события, которое гениальный анонимус успел окрестить "Мамаевым кокорищем" имею мыслить следующее:
- Народ не демократичен и завистлив, для него каждый чиновник и каждый бизнесмен априори жулик - будь то хоть более-менее известный спортсмен, то хоть паспортистка, хоть владелец ларька, хотя бы какая журналистка, а тем более её водитель;
- Народ жесток, по его мнению, каждый объект его зависти достоин схватить стулом в табло или пулю в лоб за пьяный дебош (чего я не одобряю, но думаю, что такое приключалось с каждым третьим;
- Народ туп, ему даже в голову не приходит, что оказаться в 9 часов утра в кафе в будний день вполне может хоть директор департамента, хоть инженер-конструктор, хоть футболист;
- Народ будет ныть при любом исходе дела. Если влепят условку, штраф или какое-нибудь ограничение свободы - будут ныть, что мажорам всё можно. Если дадут двушечку - будут ныть, что кровавый режим защищает только социально близких.

[reposted post]Конно-водолазные
yuripasholok
reposted by ruslja85
Те самые боевые буряты, о которых так много говорится последние несколько лет. Лихие люди...
ПродолжениеCollapse )

Про техногенные катастрофы.
why so serious bear
ruslja85
На гальванике пролилось около 0.5 л кислоты, по долгу службы пришлось минут пять подышать парами. Сижу, мучаюсь от изжоги, ощущение будто поел стеклянного песка, немного болят глаза, будто после бессонницы, или с недосыпу. Охуеваю над положением жителей Армянска.

"Будем биться на полотенцах" (с)
why so serious bear
ruslja85
Какой-то Золотов предложил Навальному ринг, какой-то пловец предложил какому-то Золотову заплыв, Мальцев тоже не зассал. Жду предложения Кадырова, шоб все заткнулись нахуй и не мешали мне работать.

ВДПВ:


[reposted post]Военно-историческая миниатюра и диорамы
ymorno.ru, уморно, forum
ymorno_ru wrote in picturehistory
reposted by ruslja85
Диорама "Тени Сталинграда"

Автор: Владимир Демченко.




Смотреть дальше...Collapse )


Ну и как здесь сохранять рассудок?
why so serious bear
ruslja85
Как, блять, обычному человеку не сойти с ума, почитывая с утра подобный трэш в серьезных, казалось бы, изданиях?!*

Победить Россию в обычной войне невозможно, считают авторы американского издания We Are the Mighty, специализирующегося на обсуждении вооруженных сил разных стран и истории конфликтов. Основным препятствием они называют климат.

Напоминая историю Отечественной войны 1812 года и Великой Отечественной войны, авторы заявили, что воевать в 11 часовых поясах будет непросто любому захватчику. К этому они предлагают добавить особенности климата, а также то, что бывшие советские республики в большинстве своем «будут сражаться за своих российских друзей».

Далее авторы описывают трудности боев в «казахских пустынях, горах Кавказа, а также на замерзших берегах Черного и Каспийского морей». К тому же они указывают, что на всей этой территории живут опытные охотники, которые без всяких сомнений убьют каждого, кто придет на их землю.
Россия занимает не первое место по непобедимости, уступая США. В этом случае авторы аргументировали свою позицию тем, что благодаря разрешению на покупку оружия, почти все население страны умеет им пользоваться. Приводятся трудности боев за небоскребы Нью-Йорка. «Если же противник сумеет занять крупные города, то столкнется с хорошо организованными и вооруженными группами бандитов и экстремистов», - указывают авторы и в качестве подтверждения своих слов приводят карту преступных группировок Лос-Анджелеса.

Афганистан трудно будет захватить из-за сложного рельефа, Китай из-за слишком большого населения. На пятое место в рейтинге авторы поставили Индию. По их словам, эта страна создала подводный флот, который помешает высадке противника на побережье. Еще одним аргументом в пользу Индии являются Гималаи, «где будет сложно оказывать поддержку с воздуха».

We Are the Mighty - издание, которое ведут ветераны американской армии, члены семей военнослужащих, а также обычные любители военной истории.


Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b74e6d19a79472de0d0879c

Тут прекрасно всё: и банды гангста ниггеров, которые будут не щадить живота своего за звездно-полосатую неньку, и бурятские охотники, метко бьющие Ф-22 по приборам наведения, как белку в глаз, и индийский подводный флот, который одним своим наличием препятствует прорыву миллиарда китайцев через границу, Афганистан, опять же...

По материалам последних дней.
why so serious bear
ruslja85
Я вчера поехал на "жилку", там у меня попросили закурить, дали люлей и отобрали телефон... Так я пострадал из-за бизнес-интересов путинского повара.

Ехал в машине, никого не трогал
why so serious bear
ruslja85
и тут в ухо влетела чудесная песня



Классная песня, я как совсем нефанат Земфиры всегда от неё тащился. Пришел домой и врубил сие музло на всю катушку по кругу (благо отсутствие соседей позволяет пошуметь) Сижу, тащусь... НО!1 заинтересовал комментарий, а вернее вопрос от иностранца: "автобиографическая эта песня или нет?". Я, как почетный ватник всея Татарии всегда считал, что это песня про побег Земфиры из Уфы в Нерезиновск, но полез гуглить и нарыл, что это песня про казнь, перед которой, как всем известно стригли волосы... и т. д. Сижу в ахуе, боюсь врубать песню на новый круг